논문투고심사규정

논문심사규정

제1조(목적)

본 규정은 스마트미디어 학회 논문지에 게재할 논문의 심사에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

제2조(심사절차)

투고된 논문의 심사는 다음과 같은 절차에 따라 진행한다.

(1) 접수 논문의 주제 적합성 판정
(2) 심사 관리 편집위원 선정
(3) 외부 심사위원 선정
(4) 심사진행
(5) 심사결과 판정

제3조(주제적합성)

투고된 논문은 즉시 편집위원장에게 전달되며, 편집위원장은 투고논문의 주제와 내용이 스마트미디어학회 논문지에 적합한지 검토한 후 심사회부 여부를 결정하고, 적합하지 않은 것으로 판단될 경우에는 즉시 그 사유를 명기하여 편집위원장 명의로 반려한다.

제4조(심사관리편집위원선정)

편집위원장은 2일 이내에 투고된 논문의 주제와 가장 연관성이 있는 전공의 편집위원에게 해당 논문의 심사 관리를 의뢰한다.

제5조(외부심사위원선정)

투고된 논문의 심사 관리를 담당하는 편집위원은 다음과 같은 기준에 따라 외부심사위원을 3명 선정하도록 한다. 편집위원은 부득이한 경우를 제외하고는 심사에 참여하지 않도록 한다.
(1) (분야기준)
외부심사위원은 해당 논문의 주제와 연관된 연구를 진행하였거나 진행하고 있어야 한다. 보안 및 타 학문의 융합 논문인 경우, 타 학문 분야의 전문가를 외부 심사위원으로 선정할 수 있다.
(2) (경력기준)
외부심사위원은 박사학위 소지자 선정을 기본으로 하되, 해당 분야의 특수성을 고려하여 학위에 관계없이 심사위원을 선정할 수 있다.
(3) (활동기준)
외부심사위원은 학술행사 참가 등을 통해 지속적으로 연구동향을 파악하고 있어야 한다.

제6조(심사의뢰)

(1) 초심인 경우, 선정된 3인의 심사위원에게 심사를 의뢰한다. 심사회부 내용은 다음 편집위원회에서 공지하여야 한다.
(2) 재심인 경우, 이전 심사위원에게 우선 심사를 의뢰하도록 한다. 만일 이전 심사위원이 심사를 거부하거나 심사를 진행할 수 없는 상황인 경우, 즉시 타 심사위원을 위촉하여 심사를 진행하도록 한다.
(3) 심사 대상 논문의 저자, 심사 논문 저자의 소속기관과 동일한 기관에 근무하는 자를 심사위원으로 위촉하지 않음을 원칙으로 하되, 불가피한 경우에는 편집위원에게 일임한다.

제7조(심사기간)

심사기간은 다음과 같이 한다.

(1) 심사위원은 일반심사논문의 경우 심사위촉 후 20일 이내에, 긴급심사논문의 경우 심사위촉 후 10일 이내에 심사결과를 사무국에 제출하도록 한다. 편집위원장은 편집위원을 통해 정해진 심사기한 전에 심사완료를 독촉할 수 있다.
(2) 만일 심사위원이 기간 내에 특별한 이유 없이 심사결과를 제출하지 않거나 연락이 두절된 경우, 편집위원장이 심사의뢰를 중지시키고 심사위원을 재임명할 수 있다.

제8조(심사기준)

심사는 다음의 10개 항목에 대하여 진행하도록 하며, 각 항목별로 매우높다(5점), 높다(4점), 보통이다(3점), 낮다(2점), 매우낮다(1점) 등으로 점수를 산출한다.

(1) 스마트미디어학회 논문지 적합성 (1-5점)
(2) 요약문의 포괄성, 이해 편의성, 표현의 적절성 (1-5점)
(3) 논문연구의 내용 및 결과의 우수성 (1-5점)
(4) 제안 방법의 독창성 (1-5점)
(5) 논문 양식 부합 여부, 영어 등 표현의 정확성 (1-5점)
(6) 참고문헌의 적절성 (1-5점)

제9조(심사유의사항)

심사 진행 시 다음 사항에 유의하도록 한다.

(1) 심사 진행 도중 심사위원은 본 연구회의 연구윤리규정에 준하여 기존에 발표된 유사 주제 논문들과의 연관성을 검토하여야 한다.
(2) 심사위원은 편집위원을 통하여만 투고자와 의견을 교환할 수 있다.
(3) 심사결과 저자가 수정요구를 받았을 때 정해진 시간 이내에 수정, 보완하지 않았을 경우에는 심사를 포기한 것으로 간주한다.
(4) 심사결과 원고가 게재가능으로 판정되었다 할지라도 후에 원고가 표절이나 기타의 사유로 게재 불가능하다고 판정될 때는 연구윤리규정에 따라 처리한다.

제10조(심사결과)

3인의 심사위원에게 심사를 의뢰하여 다음과 같이 채택 여부를 판정한다.

(1) 점수평가기준
논문심사 판정표의 1번 항목인 ‘판정 내용 및 수준(세부내용평가)’의 점수가 25점 이하인 경우, 무조건 게재 불가로 한다.
(2) 추천항목기준
논문심사 판정표의 2번 항목인 ‘추천(권고)’의 선정에 따라 다음과 같이 판정한다. 최종 판정은 ‘1. 게재가, 2. 수정 후 게재가, 3. 수정 후 재심사, 4. 게재 불가’ 중의 하나로 한다.
① 심사위원 3인이 모두 ‘게재가’ 또는 ‘수정후게재가’ 판정을 한 경우, 편집위원은 ‘게재가’로 판정한다.
② 심사위원 3인 중 ‘게재가’ 또는 ‘수정후게재가’가 판정이 2건, ‘수정후재심사’ 판정이 1건인 경우, 편집위원은 ‘수정후게재가’로 판정한다.
③ 심사위원 3인 중 ‘게재가’ 또는 ‘수정후게재가’가 판정이 1건 ‘수정후재심사’ 판정이 2건 이상인 경우, 편집위원은 ‘수정후재심사’로 판정한다. ‘수정후 재심사’ 판정 논문은 반드시 재심사를 거친다. 단, 재심사는 1회에 한한다.
④ 심사위원 3인 중 2인이 ‘게재불가’ 판정을 한 경우, 편집위원은 ‘게재불가’로 판정한다.
⑤ 심사위원 1인이 ‘게재불가’로 판정하면 편집위원이 필요하다고 인정되는 경우, 새로운 심사위원을 선임하여 재심사를 의뢰할 수 있다. 그렇지 않은 경우, 게재불가로 판정한다.
⑥ 논문최종제출본의 수정사항은 편집위원이 심의하며 최종 결정은 편집위원에게 일임한다.

제11조(논문심사료)

논문심사료는 투고규정에서 정한다.

제12조(심사비밀)

논문제출자의 명단 및 논문심사 위촉에 관한 사항은 일체 외부에 공개하지 못한다.

제13조(기타및예외조항)

예외적인 경우에 대해서는 편집위원회에서 결정할 수 있다.

(1) 심사위원 간에 의견이 일치하지 않을 경우 및 저자가 심사의견에 동의하지 않을 경우는 편집위원회에서 결정한다.
(2) 심사 결과는 논문 투고자에게 공개함을 원칙으로 하되, 심사위원의 명단은 공개하지 않는다.
(3) 심사위원의 선정내용은 비공개로 하며, 편집위원과 학회 관련자는 책임을 준수하여야 한다.

제14조(시행일)

본 규정은 2013년 1월 1일부터 적용한다.

한국스마트미디어학회

한국스마트미디어학회