(1)(분야기준) 외부심사위원은 해당 논문의 주제와 연관된 연구를 진행하였거나 진행하고 있어야 한다. 타 학문의 융합 논문인 경우, 타 학문 분야의 전문가를 외부 심사위원으로 선정할 수 있다.
(2)(경력기준) 외부심사위원은 박사학위 소지자 선정을 기본으로 하되, 해당 분야의 특수성을 고려하여 학위에 관계없이 심사위원을 선정할 수 있다.
(3)(활동기준) 외부심사위원은 학술행사 참가 등을 통해 지속적으로 연구동향을 파악하고 있어야 한다.

(1)점수평가기준
논문심사 판정표의 1번 항목인 ‘판정 내용 및 수준(세부내용평가)’의 심사배점이 28점 이하인 경우, 무조건 게재 불가로 한다. 또한, 제 8조(심사기준) (10) 항목의 점수가 0점일 경우, 무조건 게재불가로 한다.

(2)추천항목기준
논문심사 판정표의 2번 항목인 ‘추천(권고)’의 선정에 따라 다음과 같이 판정한다. 최종 판정은 ‘1. 게재가, 2. 수정 후 게재가, 3. 수정 후 재심사, 4. 게재 불가’ 중의 하나로 한다. 특집호의 경우 최종 판정은 ‘1. 게재가, 2. 게재 불가’ 중의 하나로 한다.

① 심사위원 3인이 모두 ‘게재가’ 또는 ‘수정후게재가’ 판정을 한 경우, 편집위원은 ‘게재가’로 판정한다.
② 심사위원 3인 중 ‘게재가’ 또는 ‘수정후게재가’ 판정이 2건이고 ‘수정후재심사’ 판정이 1건인 경우, 편집위원은 ‘수정후게재가’로 판정한다.
③ 심사위원 3인 중 ‘수정후재심사’ 판정이 2건이고 '게재가' 또는 '수정후게재가' 판정이 1건인 경우, 편집위원은 '수정후게재가' 또는 '수정후재심사'로 판정한다. 단, ‘수정후재심사’ 판정이 3건인 경우, 편집위원은 ‘수정후재심사’로 판정한다. '수정후재심사' 판정 논문은 반드시 재심사를 거친다. 단, 재심사는 1회에 한한다.
④ 심사위원 3인 중 ‘게재불가’ 판정이 2건 이상인 경우, 편집위원은 ‘게재불가’로 판정한다.
⑤ 심사위원 3인 중 ‘게재불가’ 판정이 1건인 경우, 다른 2건의 판정에 따라 '수정후게재가' 또는 '수정후재심사' 또는 '게재불가'로 판정한다.
⑥ 심사위원 1인이 ‘게재불가’로 판정하면 편집위원이 필요하다고 인정되는 경우, 새로운 심사위원을 선임하여 재심사를 의뢰할 수 있다.
⑦ 심사결과가 ’수정후재심사’로 판정되어 수정이 통보된 논문은 특별한 사유가 발생하지 않는 한, 심사결과 통보후 90일 내에 수정하여 제출하여야 한다. 90일 내에 제출하지 않을 경우에는 재투고 의사가 없는 것으로 간주하여 게재불가로 판정한다. 다만 편집위원장은 투고자에게 특별한 사유가 있다고 판단되는 경우, 단 1회에 한하여 제출기한을 1주일 연장할 수 있다.